失業

記事数:(7)

経済知識

技術競争と物価下落のジレンマ

技術の進歩は、私たちの暮らしを便利で豊かにする反面、経済には思わぬ影響を与えることがあります。画期的な技術によって製品を作る費用が大きく下がると、販売価格も大きく下がります。これは消費者にとっては嬉しい変化ですが、同時に、既に事業を営んでいる企業にとっては大きな試練となります。特に、技術力において他社に後れを取っている企業は、価格競争に巻き込まれ、市場から姿を消す可能性が高まります。 例えば、かつて白黒テレビが主流だった時代に、カラーテレビが登場した時のことを考えてみましょう。カラーテレビの登場は、人々の映像体験を一変させました。しかし、白黒テレビを作っていた企業は、カラーテレビの技術に対応できなければ、価格競争に敗れ、市場から撤退を余儀なくされたことでしょう。 近年の例では、太陽光発電パネルの価格下落が挙げられます。技術革新により、太陽光発電パネルの製造費用は劇的に低下しました。これは再生可能エネルギーの普及を促進する良い面がある一方で、従来のエネルギー産業にとっては大きな脅威となっています。 このように、技術革新は市場に大きな変化をもたらし、企業は常に新しい技術に対応していかなければ生き残ることができません。この技術の進歩による価格下落は、技術競争力の低下による物価下落と呼ばれ、経済全体に深刻な影響を与える可能性を秘めています。物価が下がり続けると、企業の利益が減少し、設備投資や雇用に悪影響が出ます。また、消費者は将来の物価下落を見越して買い控えるようになり、消費が低迷する可能性もあります。 技術革新の恩恵を受けつつ、経済の安定を維持するためには、技術革新を促進しつつも、その影響を適切に管理していく必要があります。例えば、新しい技術に対応できない企業を支援するための政策や、物価の安定を図るための金融政策などが重要となります。
経済知識

不景気とは?その仕組みと対策

不景気とは、経済活動の活気がなくなり、停滞した状態を指します。私たちの暮らしに身近なモノやサービスの売れ行きが悪くなり、企業のもうけも減ってしまいます。人々の収入も減少し、生活に不安が生じることもあるでしょう。こうした状況は、経済が後退している状態とも言えます。 不景気をはかる尺度として、国内全体の生産活動の規模を示す指標である国内総生産(GDP)がよく用いられます。GDPが一定期間続けて減少した場合、一般的には不景気とみなされます。どのくらいの期間、減少が続くと不景気と判断するかは、国や機関によって多少の違いがあります。 経済は、好況と不況を繰り返しながら成長していくという性質を持っています。これは、季節の移り変わりと同じように、経済にも周期的な変動があるからです。不景気は、この経済の循環の一部であり、永遠に続くものではありません。しかし、不景気の深刻さや続く期間は、そのきっかけや国の経済の仕組み、政府の対策などによって大きく左右されます。世界規模で不景気が起こると、国と国との貿易やお金の流れを通して、様々な国の経済に大きな影響を及ぼす可能性があります。 多くの場合、不景気は一時的な現象で終わりを迎えます。しかし、もし不景気が長く続き、深刻化すると、社会全体に大きな問題を引き起こす可能性があります。例えば、失業者の増加や企業の倒産などです。そのため、不景気の兆候をいち早く見つけ、適切な対策をとることが非常に大切です。政府は、景気を刺激するための政策を実施したり、企業は新しい事業を始めたり、個人は無駄な支出を抑えたりすることで、不景気の悪影響を少しでも和らげることができるでしょう。
経済知識

非自発的失業とは?

非自発的失業とは、働く意思と能力があるにもかかわらず、仕事に就けない状態を指します。これは、個人の怠慢や能力不足によるものではなく、経済全体の景気低迷が主な原因です。景気が悪くなると、企業は生産を縮小し、費用削減のため人員整理を行います。その結果、多くの労働者が職を失うことになります。これらの労働者は、働きたくないのではなく、働く場を失っただけなのです。つまり、労働者の意思に反して失業している状態を非自発的失業と呼びます。 具体的に例を挙げると、ある工場で長年働いていた熟練工が、不況による工場の閉鎖で失業したとします。彼は仕事に誇りを持ち、高い技術力を持っていますが、仕事が見つかりません。これは、彼個人の問題ではなく、経済状況が悪化し、求人が減少したことが原因です。このように、能力や意欲があっても、経済的な要因で失業してしまうケースが非自発的失業です。 非自発的失業は、個人にとって生活の基盤を失うだけでなく、社会全体にも悪影響を及ぼします。まず、失業者の増加は消費の減少につながり、経済の停滞を招きます。また、労働力が有効活用されないため、社会全体の生産性も低下します。さらに、長期にわたる失業は、労働者の技能低下や働く意欲の喪失にもつながり、社会問題に発展する可能性もあります。非自発的失業は経済の健全性を測る重要な指標であり、政府は適切な経済政策によって雇用創出や景気回復に努める必要があります。
経済知識

ケインズ経済学入門:有効需要の原理とは

世界恐慌という、かつて経験したことのないほどの大きな経済不況は、それまでの経済学では説明することができませんでした。当時の経済学では、市場での取引がうまくいけば、仕事を探している人は必ず仕事を見つけられると考えられていました。しかし、現実は大きく異なり、仕事がない人が街にあふれ、経済は深刻な不況に陥っていました。 このような状況の中で、ジョン・メイナード・ケインズという経済学者は、従来の経済学では説明できない問題点を指摘し、新しい経済理論を作ろうとしました。1936年に出版された『雇用・利子および貨幣の一般理論』という本は、ケインズの考えをまとめたもので、その後の経済学に大きな影響を与えました。 ケインズは、物やサービスの売買などの市場の働きだけでは、仕事を探している人が必ず仕事を見つけられる状態になるとは限らないと考えました。そして、不況から脱出するためには、国が積極的に経済活動に介入する必要があると主張しました。具体的には、国が公共事業などにお金を使うことで、仕事を作り出し、経済を活性化させるという政策を提案しました。これは、市場の働きに任せておけば経済は自然と良くなると考えていた当時の経済学者にとっては、常識を覆す革新的な考え方でした。 ケインズの登場以前は、経済不況は一時的なものと考えられ、やがて自然に回復すると信じられていました。しかし、世界恐慌の深刻な状況を目の当たりにし、ケインズは、市場の力だけでは不況から脱出できないことを確信しました。そして、国が経済に介入することで、不況を克服し、人々に仕事を提供することができると主張したのです。この考え方は、世界恐慌後の経済政策に大きな影響を与え、多くの国で採用されました。
経済知識

ケインズの疑問:市場の失敗と政府の役割

1929年に始まった世界恐慌は、世界中の経済に大きな打撃を与え、未曾有の不況を引き起こしました。株の価値は暴落し、多くの会社が倒産に追い込まれ、人々は職を失い、苦しい生活を強いられました。人々は日々の暮らしに困窮し、社会全体に不安が広がりました。この恐慌は、当時の経済学の主流であった新古典派経済学にとって、大きな課題となりました。 新古典派経済学は、市場の力によって経済は常に良い状態に向かい、働く意思のある人は皆仕事に就けると考えていました。しかし、現実には深刻な不況となり、多くの人が職を失ったにもかかわらず、市場は自ら回復する様子を見せませんでした。経済学の教科書で説明されているような市場の調整機能は、現実にはうまく働かなかったのです。 この市場の機能不全ともいえる状況に、イギリスの経済学者であるジョン・メイナード・ケインズは疑問を投げかけました。彼は、市場がうまく働かず、不況から抜け出せない真の原因を探ろうとしました。ケインズは、従来の経済学では説明できないこの状況を分析し、政府が積極的に経済に介入する必要性を主張しました。具体的には、公共事業などを通じて需要を作り出し、経済を活性化させる政策を提唱しました。このケインズの考え方は、後の経済政策に大きな影響を与え、世界恐慌からの脱却に重要な役割を果たしました。世界恐慌は、経済学の考え方を見直す大きな転換点となり、その後の経済学の発展に大きく貢献したと言えるでしょう。
経済知識

ケインズ経済学と有効需要の原理

ジョン・メイナード・ケインズという経済学者は、世界恐慌という未曽有の不況を経験し、従来の経済学では説明できないほどのたくさんの人が職を失う現実を目の当たりにしました。人々が働く場がなく苦しんでいる状況をなんとかしたいという思いから、ケインズは考えを改め、1936年に『雇用・利子および貨幣の一般理論』という本を書きました。この本は、のちのマクロ経済学、つまり大きな視点から経済全体を見る学問の土台となる画期的なもので、世界経済に大きな衝撃を与えました。 ケインズ以前の経済学では、市場には調整機能があり、放っておいても失業は自然と解決すると考えられていました。しかし、ケインズはこの考えに疑問を呈し、政府がもっと積極的に経済に介入する必要があると主張しました。彼は、不況時には人々の消費や投資意欲が落ち込み、経済全体が縮小していくため、政府が公共事業などにお金を使うことで需要を作り出し、経済を活性化させるべきだと論じました。そして、人々が安心して暮らせるように社会保障制度を整えることも重要だとしました。 ケインズの理論は、世界恐慌からの脱却に大きく貢献しました。アメリカ合衆国では、フランクリン・ルーズベルト大統領がニューディール政策という大規模な公共事業を行い、失業者を減らし経済を立て直しました。これはケインズの考え方に基づいた政策です。また、第二次世界大戦後の経済政策にも、ケインズの考え方は大きな影響を与えました。世界各国は完全雇用を目指し、政府が経済活動に深く関与するようになりました。 今日でも、経済危機にどう対応するかを考える上で、ケインズの考え方は重要なヒントを与え続けています。世界経済が不安定さを増す中で、ケインズの深い洞察力は再び注目を集めています。人々の暮らしを守るためには、市場の力だけに頼るのではなく、政府が適切な政策を行うことが大切です。そして、ケインズが世界恐慌という困難な時代の中で人々の生活を守るために新しい経済学を創り出したように、私たちも今、直面する様々な問題に対して、柔軟な発想と行動力を持って立ち向かう必要があると言えるでしょう。
経済知識

構造的失業:変わりゆく経済と雇用

構造的失業とは、経済のしくみが変わることで起こる失業のことです。一時的な景気の悪化で仕事がなくなるのとは違い、もっと長い期間にわたる問題です。経済の土台が変わったり、技術が新しくなったりすると、企業が必要とする人材と、仕事を探している人の持っている能力や経験が合わなくなるのです。 たとえば、かつては工場で働く人が多く必要とされていましたが、今は情報通信の技術を使う仕事が増えています。このような産業構造の変化によって、工場で働く人の仕事は減り、一方で、新しい技術を使う人の仕事は増えています。このように、仕事の種類と、仕事を探す人の持っている能力の間にずれが生じることで、仕事を探している人が仕事を見つけられない状態、つまり構造的失業が起こります。 さらに、年齢や住んでいる場所も構造的失業に関係します。企業は若い人材を求める傾向があり、高齢の求職者はなかなか仕事が見つからないことがあります。また、地方では仕事の種類が少ないため、都市部に比べて仕事が見つかりにくい状況です。このように、企業が求める人物像と求職者の持っている能力や条件が合わないと、仕事を探していてもなかなか見つからないという状況に陥ってしまいます。 構造的失業は、仕事を探す人にとってはもちろんのこと、経済全体にとっても大きな損失です。働く人がいないと経済は成長しませんし、税金も集まりません。仕事が見つからないことで生活が苦しくなる人も出てきます。そのため、国や企業は、職業訓練の機会を増やしたり、新しい仕事を作り出したりすることで、構造的失業を減らすための対策を講じる必要があります。また、求職者自身も、常に新しい技術や知識を学ぶことで、変化する経済に対応していくことが大切です。